Ռուբիկոն

Երկխոսություն

Հրապարակվել է
20 սեպտեմբերի 2021

Արա Գուրզադյան -Սերգեյ Խաչիկօղլյան

Արա Գուրզադյան. – «Սարգիս Խաչենց» հրատարակչությունը հետխորհրդային շրջանի նշանակալից մշակութային նախաձեռնություններից է հայ իրականության մեջ: Կարծում եմ, որ աննախադեպ աշխատանք է տարվել և տարվում է այսօր, պետական և հասարակական անտարբերության պայմաններում, լրացնելու համար այն ահռելի բացը հայ մշակույթում, որը մենք ժառանգել ենք մեր պատմության խորհրդային ժամանակաշրջանից համաշխարհային քաղաքակրթության շերտերին հայերենով անտեղյակ լինելու առումով: Ի՞նչ գաղափարներ են ընկած ձեր ծրագրի հիմքում և ինչպիսի՞ն է այդ ծրագրի ընդհանուր ուրվագիծը:

Սերգեյ Խաչիկօղլյան. – Ես արդեն առիթ եմ ունեցել հրապարակելու մեր ծրագիրը, խնդիրներն ու նպատակները հրատարակչության լույս ընծայած անդրանիկ գրքում (Պ.Գոգեն, 1994): Չեմ կարծում, թե այդ պահից սկզբունքորեն ինչ-որ բան փոխվել է, և եթե այսօր գրելու լինեի այդ «մշակութային-հրատարակչական մանիֆեստը», հավանաբար նույնկերպ կձևակերպեի մտքերս:

Դրանք ինձ պարզ և միանգամայն ըմբռնելի են թվացել դեռևս 80-ականներին, երբ տարիների ընթացքում շարունակ աճող անհանգստությունը, որ առաջ էր բերել հայ հոգևոր, մշակութային, գիտական կյանքի խիստ անբավարար, անհանդուրժելի մակարդակը, փոխարինվեց հստակ վճռի` իրական քայլեր անել այդ վտանգավոր իրավիճակը փոխելու, ամուր հիմքեր դնել` հետագայում առողջ հոգևոր կառույց բարձրացնելու համար: Միասնական մարդկությունը, մեր մոլորակի բնակչությունը տրոհված է ազգերի ու ցեղերի, որոնցից յուրաքանչյուրը, կրելով իր մեջ համամարդկայինն ու սնվելով նրանից, այդ համամարդկայինին բերում-ավելացնում է իր անհատականը, այն, ինչ դարերի ընթացքում, որոշակի պայմաններում, դառնում է իր հոգևոր դիմապատկերը, իր էությունը: Աշխարհն ապրում է ըստ ունիվերսալ, տիեզերական, վերազգային իդեալների, սակայն սրանք բեկվում են ազգային գիտակցությունների մեջ, մարմին առնում նրանցում, անհատական, յուրահատուկ բնույթ ու դրսևորում ստանում, և այդպես է գոյանում մարդ տեսակի պոլիֆոնիկ, բազմազգ մշակույթը:

Ամեն առանձին մաս կապված է մյուսների հետ, պահանջ ունի այլ մասերի և ամբողջի, որը պակասավոր է, երբ որևէ միավոր չի կարող կամ այլևս չի ուզում կատարել իր անհատական գործը, իր «պարտքը» մնացյալ մասերի և ամբողջի հանդեպ: Այդժամ տուժում է Երկիր մոլորակի, աշխարհի ամբողջական կուլտուրան, իսկ իր հոգևոր պոտենցիալը օբյեկտիվ կամ սուբյեկտիվ պատճառներով չիրականացրած միավորը կորչում է, տեղը զիջում այլոց:

Սրանում է, ի վերջո, այս կամ այն ժողովրդի գոյունակության գաղտնիքը. քանի դեռ ժողովուրդը, ցեղը կարող է հոգևոր սնունդ առնել ամբողջից և տալ ամբողջին, մասնակցել համայն մարդկության քաղաքակրթության կառուցմանը, քանի դեռ զորեղ է նրա հոգևոր, ստեղծարար միջուկը, նա ենթակա չէ կորստյան, ինչպիսի բնական, քաղաքական, պատմական արհավիրքներ էլ որ անցնեն նրա գլխով: Եվ հակառակը. ոգեպես տկարացած ազգն ի վերջո տկարանում է մարմնապես, կորցնում հողը, երկիրը, բնակչությունը, այլևս ուժ չունի դիմադրելու արտաքին ու ներքին թշնամիների հարձակումներին, բնական աղետներին, ուժեղների քաղա- քական խարդավանքներին: Ուրեմն, սկիզբների սկիզբը հենց այդ հոգևոր միջուկն է, իդեաների և իդեալների այն հանրագումարը, որ ընկած է այս կամ այն քաղաքակրթության հիմքում, նաև` այդ կենարար մտքերի կրողները, այն ինտելեկտուալները, որոնք ամեն պարագայում պետք է, իրենց կոչումին համեմատ, լուծեն ի վերուստ իրենց վրա դրված խնդիրը` կարողանան տարբերել ոգեղենը ոգեզուրկից, կարևորը անկարևորից, առողջը հիվանդագինից, կենարարը մահաբերից և ըստ այդմ կերտեն ազգի ու երկրի կյանքը: Ես միտումնավոր չեմ օգտագործում «մտավորական», «մտավորականություն» բառերը. դրանց այսօրվա ընկալումը հեռու է ճշմարիտ լինելուց: Ինտելեկտուալ ասելով` նկատի ունեմ այն մարդուն, ոգու ասպետին, որն ապրում է առողջ, վերանձնական մտքի ոլորտում, կրում այն և անհատականապես իրականացնում կյանքում անշահախնդրորեն:

Հայ ժողովրդի վերջին դարերի, պայմանականորեն ասած` «հետգրաբարյան» շրջանի հոգևոր գահավիժումը, որն, ի վերջո, հիմնական պատճառը դարձավ 1915 թվականի աղետի, հենց այդպես հասկացված ինտելեկտուալիզմի և հոգևոր բարձր գիտակցության պակասի կամ, հաճախ, բացակայության դրսևորում է: Այսօր էլ, մեր այժմյան կյանքում տագնապալի փոքր է, եթե ընդհանրապես կա, ինտելեկտուալիզմի կշիռը բոլոր ոլորտներում` մշակութային, տնտեսական, քաղաքական, կրոնական: Ես հեռու եմ այն մտքից, թե պատճառը սոսկ կոմունիզմն է, որի կապարե ստվերը մամլիչի պես պառկեց մեր առանց այն էլ տկար, անկազմակերպ ոգու ու մարմնի վրա: Իհարկե, կոմունիզմն արեց իր սև գործը` ոչնչացնելով 10-20-ական թվականների տաղանդավոր, ուսում առած ու արթնացող սերունդը, որն ազդարարեց և սկսեց իրագործել «Հոգևոր Հայաստան» փրկարար գաղափարը, և պատվանդան հանելով գորշ, կիսագրագետ, անթռիչք, հավերժաբար գավառացի, հավակնոտ «բանվոր-գյուղացիական մտավորականին» (անհեթե~թ բառակապակցություն), որն էլ մինչև օրս միանգամայն հանիրավի դիտվում է որպես մտավորականի միակ հնարավոր կերպ:

Սակայն կոչը հնչել է, և «Հոգևոր Հայաստանը», իդեալական «Նաիրին» այլևս անհնար է լռեցնել, այլևս անհնար է երկիր կառուցել այդ գաղափարային մայրուղուց հեռու: Նորից հրամայական է դարձել մաշտոցյան միտքը` յուրացնել տիեզերականը հայերեն լեզվով ու մշակույթով, պատվաստել և հագեցնել ազգայինը համամարդկային ոգեղենով, սնել հայի հոգին ամենաբարձր հոգևոր սնունդով, որպեսզի նա ևս ի վիճակի լինի ծնելու այն և հագեցնելու ամբողջը: Սա գոյության խնդիր է, քանզի «անպտուղ թզենին» ապրելու որևէ հեռանկար չունի: Մեզ դարձյալ մեր լեզվով հարկավոր է գիր ու գրականություն, այն լավագույնը, ինչ մարդկությունը, այդ թվում` մեր իսկ ցեղը, ստեղծել է հազարավոր տարիների ընթացքում և այսօր էլ ստեղծում է` փիլիսոփայություն, աստվածաբանություն, գիտություն, արվեստ, – կարճ ասած` հայերեն մտածված մեծ մտքեր:

Ա.Գ.- 1994 թ. Ձեր հրատարակած առաջին գրքի (Պոլ Գոգեն, «Նոա-Նոա, Առաջ և հետո,. հոդվածներ, նամակներ») «Մուտք»-մանիֆեստում կան հետևյալ տողերը. «Ու թեև այժմ չափազանց մեծ են նյութական դժվարություններն ու արգելքները, այսուհանդերձ, մեր խոր համոզմամբ, այսօր Արարատյան երկրում բաց են բոլոր հոգևոր դռները, ներքին կենսատու աղբյուրները, այսինքն` մեզ աննախադեպ հնարավորություն է ընձեռված վերագտնելու ու վերակերտելու մեր քաղաքակրթական ուրույն գոյակերպը և առաջ տանելու մեր ազգային զարգացումը` Ժամանակի Ոգուն համընթաց»: Վերջին տասնամյակի ընթացքում մենք չափազանց հոգնել ենք վերամբարձ ու դատարկ «ազգային» փրկության կամ վերածնունդի ծրագրային պոռթկումներից, որոնք ուղեկցվում են սոցիալ-տնտեսական, հոգևոր կյանքի պերմանենտ աղքատացմամբ: Հինգ տարի է անցել Ձեր առաջին գրքի հրատարակումից, և եթե առկա չլինեին այդ տարիների ընթացքում Ձեր հրատարակած գրքերը,-

Կարդալ նաև

Մշակութաբանություն Զարմանահրաշ և աններհայելի Նիկոլա Բոյլ (հարցազրույց) Կենսագիր Նիկոլա Բոյլը այսօր Գյոթեի շանսերի մասին Բոյլ, 53 տարեկան, դասավանդում է գերմանական գրականություն Քեմբրիջի Մագդալենա քոլեջում: Վերջերս C.H.Beck հրատարակչությունում լույս տեսավ Գյոթեի կենսագրությունը ներկայացնող նրա երկրորդ… Մշակութաբանություն Մշակութային մոտեցում կոմունիկացիային Ջեյմս Վ. Քյարի Երբ տարիներ առաջ որոշեցի լրջորեն զբաղվել կոմունիկացիայի մասին գրականությամբ, մի խելոք մարդ ինձ խորհուրդ տվեց սկսել Ջոն Դյուիից: Այդ խորհրդին հետևելու համար երբեք չեմ զղջացել: Թեև Դյուին իր թերություններն ունի (Ուիլիամ Ջեյմսի նկարագրությամբ` նրա… Մշակութաբանություն Հայկական Օրացոյցը իր սկզբնաւորումից մինչև մեր օրերը (մաս 2) Գրիգոր Բրուտեան Գ. Հայոց Փոքր թուական: Ինչպէս արդէն նշուեց, Հայոց Մեծ թուականը կիրառւում է զուգահեռաբար երկու ձեւերով. ըստ աւանդական ձեւի (Աթանասի սահմանածի) եւ ըստ Անանիայի բարեփոխութեան: Աւանդական ձեւով կիրառութիւնը արդէն Հայոց ՆԾԲ (452) թուին յառաջ է…