Ռուբիկոն

«Սուպրեմատիզմ, Աշխարհը որպես առարկայազուրկ կամ հավերժական հանդարտություն»

Հրապարակվել է
21 սեպտեմբերի 2021

12.       Մարդը նույնպես Կոսմոս է կամ Հերկուլես, որի կողքին պտտվում են արևներն ու դրանց համակարգերը: Այսպես, նրա կողքին հողմով պտտվում եննրա ստեղծած բոլոր առարկաները, նա, ինչպես արևը, կառավարում է դրանք ու իր հետևից տանում անվերջ առարկայականի` իրեն անհայտ ուղիով, ինչպես տիեզերքն իր բոլոր գրգիռներով: Հնարավոր է` երկուսն էլ միության են ձգտում: Նրա ցրիվ եկած «առարկաները» միասնությունն են կազմում նրակենտրոնի, որն իր հերթին շարժվում է տիեզերական ձգողության ուղիներով: Այսպես միություն միության ետևից, միմյանց մեջ ներառվելով, սուրում ենառարկայազուրկի անվերջ ուղիով:

13.       Տիեզերական գրգիռի միջուկում գտնվելով` մարդն իրեն զգում է կատարելությունների գաղտնիքի հանդիման և գաղտնիքի խավարից վախենալով` շտապում է դրանք ճանաչել: Իսկ ճանաչել նա կարող է կատարելագործման միջոցով (հանրակեցության դատողություն), քանի որ կատարելագույնգործիք ստեղծելով է միայն ճանաչում կամ փշրում գաղտնիքը. այսպես է ասում հանրակեցության տրամաբանությունը:

Այսպես, բնության մեջ առկա ողջ ակնհայտը կատարելության իր ուժով ասում է նրան, որ տիեզերքը` որպես կատարելություն, Աստված է: Աստծո կամտիեզերքի` որպես կատարելության ըմբռնումը դարձել է նրա առաջնագույն խնդիրը: Ըմբռնումը բնության բոլոր դրսևորումների, պարզապես բնությանճանաչումն է. առաջնությունը կամ կատարելության տիտղոսը բնությանը տալով թե ոչ`առանց նրա իմաստությունը ճանաչելու մարդը, միևնույն է, չիկարող և ոչ մի կատարելություն ստեղծել: Հետևաբար նրա կյանքի ուղին կատարելությունների կառուցման ուղին է, կյանքը` վերջիններիս ուղին:

Սա է ողջ հանրակեցության <տեսա>կետը: Մարդն սկսեց մտածել բնության բոլոր երևույթների մասին և դրանց ուժերի բանական ճանաչման հիման վրաառաջարկում է կառուցել պատկերացումների իր աշխարհը: Ընդունելով տիեզերքի կատարելությունը` ընդունեց Աստծուն և դրանով իսկ բնության մեջընդունեց այն, որ բնությունը չի մտածում, մտածում է միայն ինքը, քանի որ Աստված որպես բնության կատարելության բացարձակ <աստիճան> այլևսմտածել չի կարող: Նման բանի ընդունումով մարդը` իբրև մտածող էակ, առանձնացրեց և Աստծո արարչության կատարելությունից դուրս դրեց իրեն:

Ի՞նչ պատճառներ մղեցին նրան այդ ելքին: Ես չեմ պատկերացնում, թե ինչպես նա դուրս եկավ, համընդհանուր բացարձակ կատարելությունից դուրսդրեց իրեն և թե ինչու նրա համար անհրաժեշտություն դարձավ մտածելը, երբ ամեն ինչ արդեն կար բացարձակի մեջ: Միայն նա սկսեց ձգտել բնության` որպես կատարելությունների Աստծո ճանաչմանը. դուրս գալով չմտածումից որպես բացարձակ կատարելությունից` նա դարձյալ ձգտում է իր կատարյալառարկաների միջոցով մարմնավորվել բացարձակապես չմտածող գործողության կատարելության մեջ, կարծես թե ինչոր անզգուշություն է տեղիունեցել, կարծես թե սայթաքել ու դուրս է ընկել բացարձակից:

Այսպիսով նա` որպես բացարձակ մտքի մի մասնիկը, որ դուրս է եկել շարժվող բացարձակի ընդհանուր ուղեծրից, այժմ ձգտում է իրեն ուղեծիր մտցնել: Գուցե դրա համար է Երկրում հավաքում իր մարմինը, որպեսզի դեպի անվերջություն նետի այն: Սկզբում նա ազատեց իր ոտքերը, հետո բարձրացրեցդրանք, և դա առաջին պոկումն էր երկրից:

Եվ այսպես աստիճանաբար, անիվների արագությունից դեպի աերոպլանների թևերը, անընդհատ ավելի ու ավելի հեռու դեպի մթնոլորտի սահմանը, ապա և ավելի անդին` դեպի իր նոր ուղեծրերը` միանալով շարժումների օղակներին առ բացարձակը:

Ձգտելով հաղթահարել կատարելությունները` նա ստիպված է կառուցել իր բնությունը. ինչից երևում է, որ մարդը դեռևս օժտված չէ համաշխարհայինկամ բացարձակ մտքով որպես կատարելություն, նա միայն շարժվում է դեպի այդ միտքը, նրա ուղին առ մարդկություն է տանում, ապա այդտեղից` առ Աստված որպես կատարելություն: Լարված է մարդու միտքը, և առաջին բառը նրա շուրթերին կատարելությունն է կամ իրի գործնականությունը իրկյանքի խնդիրների հաղթահարումներում: Իսկ քանի որ կատարելությունն Աստված է, ուստի նրա առաջին բառը միշտ էլ Աստվածն է լինելու: Աստծունկամ կատարելությանը հասնելու հույսով նա իր բոլոր արտադրությունների միջոցով փորձում է մտքի գահին հասնել որպես բացարձակ վերջնակետի, ուրարդեն ոչ թե իբրև մարդ կգործի, այլ իբրև Աստված, քանի որ նրա մեջ կմարմնավորվի, կատարելություն կդառնա: Բայց ի՞նչ է պետք անել դրա համար: Ոչ շատ բան` արևների աստղային տարածությունները, տիեզերական համակարգերը կառավարել: Իսկ մինչ այդ մեր Երկիրը, իր խելահեղ անկման մեջ, դեպի անվերջ ոչինչը կտանի նրան` տիեզերքի ռիթմիկ հողմապտույտի առարկայազուրկ շարժման զնգոցի մեջ:

14.       Մարդկությունն իր ջանքերի շնորհիվ իր միջավայրից միտք է արտադրում և կառավարման գահին է բարձրացնում այն, կամ էլ նոր ճշմարտությունըգրգռում է մարդուն և, նրա մեջ բնավորվելով, նոր ուղու գահին բարձրացնում իրեն: Բոլոր ճշմարտությունները դրված են մարդկության մեջ և բռնկվում եննրանում, ուստիև ճշմարտությունը ձգտում է ամենայն ինչում արթնացնել իրեն, որ պեսզի նոր ուղու վրա դնի ամեն ինչ:

Ճշմարտության նման միտքն արդեն մարդկային չէ, քանզի արարում է իր «Եղիցի» հրամանով: Այն բարձրագույն սկիզբ է` մարդկանցից վեր, այնմտածում է նրանց փոխարեն, նրանք իրենք ոչինչ չեն մտածում, ինչպես որ չեն մտածում այն մասին, թե ուր և ինչու է ընթանում Երկիրը և ուր է այն իրենցտանում: Նման միտքը լոկ կայծն է այն բանի, ինչին ապագայում պիտի հասնի մարդկությունն իբրև ամբողջական միասնություն, ուստիև յուրաքանչյուրըձգտում է մարմնավորվել տիեզերական մտքի` որպես մաքուր մտքի մեջ, որպեսզի միասնական մտքի` որպես բացարձակ կատարելության գահին լինի(Հանրակեցություն):

Եվ այսպես, դեպի բացարձակ միտքն է ընթանում մարդկությունն իր արտադրանքներով, (թեև գործածության պարզ առարկաներ է տեսնում դրանցում):

Ո՞րն է ուրեմն իմաստը ողջ արտադրության` իր վերջնակետում: Մեկը` ֆիզիկական իրականությունից ազատագրումը առ գործողությունների նորարարը: Արարների իրագործումը մաքուր մտքի ներսում կհասնի այն բանին, որ միտքը վերամարմնավորումների միջոց կլինի (կատարելությանհասնելու` հանրակեցության պայմանից բխող անխուսափելի արդյունքը):

Ողջ ֆիզիկական իրականությունը հավերժի մեջ ինքնավերարտադրվող նոր կազմակերպությունների վրա է այժմ հիմնվում, ինչպես որ դա ձեռք էբերված բնության մեջ: 

Ֆիզիկական աշխատանքից մարդու ազատագրումն է տեխնիկայի պայմանը, դա է նրա էությունը: Ուստիև չի՞ կարելի արդյոք արդարացնել լեգենդը կամիրականությունը Աստծո` որպես հանրակեցության բոլոր դատողությունների ու կատարելությունների վերջնական նպատակի մասին: Նաև արդարացնելԴրախտի արարման և այնտեղից մարդու վտարման մասին լեգենդը, <Դրախտից>, որում նրան տրված էր Աստվածային տեխնիկումի հավերժական, ինքնարարվող, անմեղանչելի շարժման հայեցման հնարավորությունը միայն, տեխնիկում, որ կառուցված էր առանց գիտության ու կրթության, համալսարանների ու ճարտարագետների, մտավորականության, բանվորների ու գյուղացիների օգնության:

Կարդալ նաև

Արվեստ «Պատկեր և բառ» և «Համր պոեզիա և կույր նկարչություն» Վ. Յ. Թ. Միթչել Միտթչելը (ծն. 1942) «Critical Inquiry» հանդեսի խմբագիրն է, ղեկավարում է Չիկագոյի համալսարանի անգլերեն լեզվի և գրականության ամբիոնը, նույն համալսարանի Արվեստի և դիզայնի կոմիտեի անդամ է: Այս հատվածները քաղված են նրա «Iconology: Image, Text,… Արվեստ Պիկասսոն խոսում է Պիկասսո Պիկասսոն խոսում է, 1923 Լավ չեմ հասկանում, թե ինչու են այդքան կարևորում «փնտրտուք» բառը արդի արվեստի մասին խոսելիս: Կարծում եմ, որ նկարչության մեջ փնտրելը ոչինչ չի նշանակում: Էականը գտնելն է: Ոչ ոք ցանկություն չունի հետևելու մեկին, որ հայացքը գետնին… Արվեստ Միքելանջելո Էժեն Դելակրուա «Տխրության մեջ լինելով՝ ունեմ գեթ այն երջանկությունը, որ ոչ ոք դեմքիս վրա չի կարդում ո՛չ իմ ցավերը, ո՛չ իմ իղձերը: Այլևս չեմ երկնչում նախանձից, ինչպես և չեմ ընդունում տգետ ամբոխի սին գովեստները… և միայնակ քայլում եմ անհարթ ճամփաներով»:…